¿Cuánto realmente perdió el Vaticano al vender edificio en Londres? El “fraude”, una estafa mediática contra el cardenal Becciu

ACNjulio 3, 2022

La venta del edificio por 186 millones de libras, que costó a la Santa Sede 300 millones de libras, se presenta como un desastre debido al cardenal sardo Angelo Becciu. Pero a realidad es que la pérdida real podría rondar solo unoos 37 millones de libras (o el 15% del capital). Pero hay más detrás.

La operación tristemente opaca, y por tanto muy poco evangélica, realizada ayer por la APSA (Administración patrimonio de la Sede Apostólica) tuvo un éxito extraordinario. Todos cayeron en la trampa. La trampa contenida en el comunicado oficial difundido el pasado viernes se llama reticencia, y ha desembocado en una estafa mediática sensacionalista, una mentira sesquipedale (de verso). Trato de reproducirlo destilando el contenido de los principales y menores periódicos y sitios italianos: «El cardenal Becciu con su “gestión temeraria” ( dice por ejemplo el Corriere della Sera) preparó un “paquete” para el Papa: compró en 2014 por 300 millones de libras el edificio en Londres que todos conocen en el centro del escándalo que hoy es objeto del juicio vaticano que le concierne en el Vaticano. Esa propiedad ahora se ha vendido minuciosamente por £ 187 millones (GIP). En resumen: (segun esta versión), era una papelera entregada a la Iglesia por el prelado sardo (Becciu) quien así  (supuestamente) privó a los pobres de 113 millones de balas, equivalentes a 131 millones y 160 mil euros. Esta deuda será pagada a la Secretaría de Estado que tiene una cuenta reservada de emergencia”. 

El comunicado de prensa muy conciso y aparentemente técnicamente perfecto, en realidad no escribe nada de lo que obtuvimos de los periódicos y que el público tuvo que beber como oro. Sólo el número 187 millones es cierto. El resto es una deducción dada por alguien debajo de la mesa durante meses y meses contra el cardenal Becciu. Il Sole 24 ore -no negado por los organismos autorizados- había escrito en febrero hasta 350 millones de libras en pérdidad. Pero, ¿de dónde viene este número?

 

enderezar las cosas

 

Tratemos de explicar aquí cómo el organismo que gestiona y garantiza las cuentas del Papa al Papa ha inducido, ojalá sin darse cuenta, a casi todos los expertos vaticanos y expertos en finanzas eclesiásticas a la mencionada falsificación sensacionalista, servilmente repetida por Corriere, Repubblica, il Giornale y el Hecho, y que aún no ha sido corregida por los del Vaticano que tienen todos los números en la mano y saben de matemáticas, pero que sin embargo han regateado como Messi el principio del “sí sí no no”, también conocido como “transparencia”. Humildemente nos permitimos arreglar las cosas. Basta simplemente leer los autos del juicio en discusión y los archivados. Entonces el ábaco es suficiente.

Con orden. Viernes 1 de julio. El comunicado oficial más apetecible de la Santa Sede sale después del que el 24 de septiembre de 2020 comunicaba secamente la exclusión del Cónclave del cardenal Angelo Becciu. Finalmente te explicamos por qué. 

Anteriormente se contó cómo se vendió el desafortunado edificio del 60 Sloane Avenue en Chelsea (Londres). La selección de candidatos para la compra se narra mediante la adopción de métodos cristalinos. Finalmente llegamos a la pulpa, al punto donde se ha concentrado la atención universal: el dinero. El dar y recibir. Cuenta la pecunia. La APSA ha logrado “una recaudación total de 186 millones de libras”. No se computan las pérdidas encontradas respecto al monto gastado para la compra del inmueble, sólo se dice que no afectarán la ofrenda de San Pedro y serán cubiertas por la Secretaría de Estado.

¿Qué significa “ingresos totales”? ¿Es el valor estimado pagado por el fondo de inversión que hizo la mejor oferta, después de que la Santa Sede saldara por separado el préstamo que le fue cargado? ¿O no? 

  • De hecho, en la página 39 de la transcripción del juicio, dice que en junio de 2014 la Secretaría de Estado no compró ningún Palacio, sino que pagó 100 millones de dólares (equivalentes a unos 60 millones de libras)
  • En noviembre/diciembre de 2018, por intermediación de Torzi, se pagan 40 millones de libras a Athena di Mincione, netas de pasivos. Suman 100 millones de libras
  • Tras ello, en 2018 surge un préstamo de Cheyne Capital por 123 millones de libras.
  • Totalizan 223 millones de libras. La nota de ayer de la Santa Sede no especifica en qué quedó esa deuda.

 

Muele alrededor del cuello

 

Por tanto, si la Secretaría de Estado hubiera pagado la hipoteca antes de vender, podría haber pagado en total (como máximo) 223 millones de libras (60 + 40 + 123) cobrando 186, con una pérdida de solo unos 37 millones de libras en un plazo de ocho años (en total, una pérdida muy limitada, equivalente a alrededor del 15%). Si, por el contrario,  la propiedad se vendió en 186,  con una carga de  123  millones en préstamos, entonces la diferencia, la pérdida fue de 86 millones de libras.

La Santa Sede, quizás, debería ser más transparente. Y evitar poner la piedra de molino alrededor del cuello de personas inocentes, hasta que se demuestre lo contrario. 

 

Artículos relacionados

–  La Santa Sede vendió el edificio en el 60 Sloane Avenue de Londres – 1 de julio de 2022
–  La Santa Sede vendió el edificio 60SA en Londres, en el centro de un controvertido juicio en el Vaticano. Esto es lo que sabemos hasta ahora: 3 de julio de 2022

 

por Renato Fariña.

CIUDAD DEL VATICANO.

DOMINGO 3 DE JULIO DE 2022.

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *