“Nunca tuve un mandato para retirar un centavo de los fondos de la Secretaría de Estado”, aclara financiero acusado por el Vaticano

ACNmayo 31, 2022
  • El financiero comentó: “Ir a Londres el mayor error de mi vida”

 

” Nunca tuve un mandato para retirar un centavo de los fondos de la Secretaría de Estado del Vaticano sobre el cual no había restricciones de destino”. Es el pasaje central del interrogatorio de Enrico Crasso, el financiero acusado de malversación, corrupción, extorsión, lavado de dinero, fraude, abuso de poder en el contexto del juicio ante la Corte del Vaticano por el escándalo financiero, vinculado a la venta de el edificio de Londres de Sloane Avenue. Crassus explicó su versión de los hechos con respecto al papel en la inversión del edificio de Londres diciendo que “nunca recibió nombramientos formales de consultoría”. Su papel, explicó, era hacer “fondos de inversión, no de especulación”.

El financiero reiteró que no podía “mover un centavo de la Secretaría de Estado” y que no era el “depositario final de los contratos”. Crassus, dirigiéndose al Promotor de Justicia Diddi, señaló que en el período en el que fue asesor financiero de la Secretaría de Estado, “en todo caso no hubo retornos negativos”.

La defensa de Enrico Crasso presentó un memorándum ante la Corte del Vaticano en el que, reiterando que Crassus “no tuvo ningún papel en la compra de la propiedad de Londres”, se dice que “no hubo restricción sobre el destino de los fondos utilizados para esto”. operación a la que Craso es completamente ajeno.Al respecto, el Secretario de Estado Cardenal Pietro Parolin, en una declaración oficial enviada por el Cardenal Angelo Becciu, afirmó textualmente que la Secretaría de Estado tiene la facultad y capacidad legal para estipular en su propio nombre y en nombre de la Santa Sede el contrato de crédito”.

” Fue el mayor error de mi vida ir a Londres “, dijo el financiero. Crassus, en particular, dijo que “no estaba dentro de mi competencia decir si la inversión en el Palacio estaba en riesgo”. 

Luego:

“No sabía nada de la hipoteca de 75 millones de euros. En el asunto de Londres acabé allí por casualidad. Me pidieron que fuera a Londres para comprobar algunas características de la inversión. No sé por qué lo hice”. Me involucré, pero debería haber entendido de la reunión con Monseñor Perlasca, Torzi y otros, “que teníamos que salir“.

Cuestionado por las partes civiles, Craso luego negó haber tenido “conflictos de interés” .

 

CIUDAD DEL VATICANO.

ADNKRONOS.

31 maggio 2022 .

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *