Golpe teatral este jueves en el Juicio vaticano contra un cardenal: irrumpe ilegalmente un desobediente monseñor

ACNmayo 19, 2022
*  El exjefe de la Oficina administrativa del Vaticano y acusador del cardenal Becciu, monseñor Perlasca, apareció repentinamente durante la audiencia y fue sacado por el presidente del tribunal,  Pignatone.
*  Interrogatorio de unas cinco horas al cardenal Becciu sobre las inversiones para Ozieri y Londres, los fondos de la Secretaría de Estado, las relaciones con el gerente sardo que, a través del abogado, elaboró ​​una memoria de 22 páginas sobre intermediarios rusos, fideicomisos financieros, actividades inteligencia, contactos con servicios secretos.

El golpe de teatro de la decimosexta audiencia del juicio en el Vaticano se llevó a cabo a las 03.03, cuando en la sala de usos múltiples de los Museos Vaticanos, monseñor Alberto Perlasca, exjefe del Gabinete Administrativo de la Secretaría de Estado y considerado el “testigo clave” de las diligencias. por presuntos delitos con fondos de la Santa Sede. En ese momento, el cardenal Angelo Becciu, sentado en el banquillo, decía: “… si hubiera habido la menor sospecha, Perlasca no estaría en el lugar donde estaba. Pensé que Perlasca estaba haciendo las cosas bien”. El tema de las declaraciones del cardenal, en su cuarto y último interrogatorio, fue la inversión en el Palacio de Londres, por lo que Becciu declaró que ni el monseñor ni otros de la Oficina Administrativa, mucho menos el financiero Enrico Crasso, consultor del Dicasterio durante décadas, lo expusieron a algunos temas críticos. Tampoco lo son detalles como el préstamo de 75 millones de libras esterlinas con Deutsche Bank.

 

Perlasca sacado de la sala de audiencias

 

De clérigo, mochila negra al hombro, monseñor Perlasca se sentó de inmediato en la última fila entre los periodistas. El promotor adjunto de Justicia, Alessandro Diddi, señaló su presencia. Presencia improcedente ya que el prelado es testigo. De hecho, Perlasca fue invitado a salir-

  • ¡No, me quedo!”, exclamó.

 

  • Pero el presidente del Tribunal Vaticano, Giuseppe Pignatone, ordenó que abandonara inmediatamente la sala. Cosa que hizo monseñor, que aparecía delgado y con expresión desconcertada, agitando los brazos.

 

La declaración espontánea de Becciu

 

Becciu luego continuó su interrogatorio, que comenzó a las 10.50 y terminó alrededor de las 17.35. Esta mañana ha emitido un comunicado espontáneo para expresar “sufrimiento y humillación” ante ciertas preguntas del interrogatorio de ayer “que han lesionado mi dignidad sacerdotal y mi honestidad personal”. Por lo tanto, comunicó que no respondería preguntas sobre el asunto Spes (la cooperativa sarda dirigida por su hermano Antonio), sino solo sobre las relativas a los cargos. Pignatone respondió rápidamente: “Este proceso penal se lleva a cabo de acuerdo con las reglas del Código, las preguntas formuladas por el Promotor son evaluadas por el Tribunal sobre su admisibilidad, ciertamente no dirigidas a dañar su dignidad personal y cardinal de ninguna manera”.

 

Interrogatorio di Diddi

 

A continuación, el presidente del Tribunal cedió la palabra a Diddi, quien, con la ayuda del videoproyector, mostró un pago de 4 mil euros a la gerente sarda Cecilia Marogna (acusada). ¿La suma de los 14.150 euros que pedía Becciu, ya no suplente, formaba parte de Perlasca?

Eran necesarios para la conocida operación, me acojo al derecho a no contestar“, interrumpió el cardenal

La “operación conocida” es la liberación de sor Gloria Navaes Goti, una franciscana colombiana secuestrada en Malí en 2017 y liberada el año pasado. Aunque relevado del secreto papal, Becciu declaró ayer que no quería “más detalles” del asunto. Hoy lo mismo.

 

Los recuerdos de Cecilia Marogna

 

Sin embargo, Cecilia Marogna se encargó de ilustrar todo el entrelazamiento de esta y otras actividades de inteligencia que ella, junto a empresas de seguridad extranjeras, habría realizado. La acusada, que nunca llegó a la Corte, presentó una declaración presentada por su abogado, Fiorino Ruggio, en la Cancillería junto con un informe de Copasir. El abogado dijo que no quería hacer las preguntas cardinales porque la Corte habría tenido que leer el memorial primero, como para dar a entender que se trataba de temas que no había necesidad de revelar públicamente. “No funciona así, hay que hacer preguntas”, ordenó Pignatone. Ruggio luego entregó la copia del documento a los periodistas en la Cámara.

Veintidós páginas, un torbellino de nombres y circunstancias: 

  • Destaca el nombre de dos rusos (Goloschchapov Konstantin Veniaminovic y Lukjanov Vladimir Nikolayevich), supuestos delegados diplomáticos de Vladimir Putin presentados por un empresario romano, Piergiorgio Bassi, a su vez amigo del general Giovanni Caravelli, quien solicitó una reunión con Becciu para recibir un regalo las reliquias de San Nicolás de Bari.”La conversación es confidencial y no quiero mencionarla”, dijo Becciu.
  • Los propios rusos, dice el documento, supuestamente reclamaron un fideicomiso llamado “Imperial”, depositado “durante muchos años” en el momento del (BANCO VATICANO) IOR (el fideicomiso, sin embargo, no existe). Bassi mostró interés y exigió a Becciu una reunión con el autoproclamado presidente de Cataluña, Puigdumon, durante la crisis por el referéndum,
  • También en el memorandum se habla de relaciones con el Gaula, la cumbre de los servicios secretos colombianos, con la inteligencia en el Sahel, de transferencias recibidas por la empresa británica Inkerman para la liberación de Sor Gloria, con montos “considerablemente superiores” que la cantidad adeudada. Como la emitida en 2018 por 350 mil libras (se esperaban 170 mil). 
  • El documento también habla de boicots, contactos de alto nivel, diplomáticos, secretos, vía redes sociales. Se mencionan Aise, Siu, Naciones Unidas, nombres de obispos, nuncios, cardenales.

Durante la noche

 

Marogna también fue protagonista de la parte inicial del interrogatorio del Promotor de Justicia, que regresó la tarde del 16 de septiembre de 2020 en el que la mujer pasó la noche en el apartamento vaticano de Becciu. En la pared del aula se mostraba una foto tomada con las cámaras del encargado con un carrito grande. “Sabía que tenía que ir a Milán”, explicó el cardenal, respondiendo preguntas sobre la maleta. “Tuvimos una conversación, me tenía que poner al tanto de la situación de la liberación de la monja”. Diddi siguió pidiendo detalles. Lo que provocó acaloradas reacciones de los abogados defensores, tanto que Pignatone exclamó: “¡Estos tonos no están permitidos!”.

 

nueva ordenanza

 

Precisamente para amortiguar las tensiones generadas por la continua oposición de los abogados, el presidente suspendió la audiencia para formular una ordenanza sobre la posibilidad de formular determinadas preguntas. Veinte minutos después se leyó en la sala el escrito en el que se dice que el Promotor puede hacer las preguntas que quiera, que sean pertinentes y que el imputado puede eventualmente hacer uso del derecho a no contestar.

 

financiación al CEI

 

Y el derecho a no contestar Becciu hizo uso de todo el aluvión de preguntas sobre el financiamiento de la CEI, en particular sus cartas y mensajes, su hermano Antonino y Monseñor Mauro Carlino, exsecretario personal, quien indagó en nombre de Becciu a los interlocutores de la CEI sobre el estado de pagos Solo una vez respondió el cardenal, para admitir que había “muchas, muchas” situaciones de las que se ocupó y no solo de Ozieri: “Es la Curia romana… cuando llegan los informes, se decide pasarlos a los interesados”.

“. Por lo demás, el cardenal siempre respondía: “No quiero ni puedo contestar. Cierro aquí”.

 

Partes civiles

 

Las preguntas sobre Spes, proyectos de Caritas Cerdeña, contribuciones del CEI, etc., sin embargo, continuaron hasta después de la pausa del almuerzo, por parte del Promotor pero también de la abogada Elisa Scaroina, representante civil de la Secretaría de Estado. El abogado, en particular, se centró en una orden emitida por Becciu en 2013 para transferir todos los fondos de los Peniques de San Pedro a una cuenta a nombre de Asuntos Generales de la Secretaría de Estado “sin especificación”. El cardenal dijo que no se acordaba: “O me das el dossier que acompaña al expediente o se me hace difícil“. 

 

El papel de Craso

 

2013 es el año en que el profesor Giovanni Maria Flick, representante de Apsa, “cambia de estrategia en la Secretaría de Estado” y se enfoca en inversiones en el sector inmobiliario. Luego se introducen nuevos personajes. ¿Becciu pidió más información sobre estas personas? “Por supuesto. Cuando hubo alguna duda sobre Mincione, inmediatamente se hizo una investigación. El punto de referencia era el Dr. Crasso que ya llevaba veinte años y avalaba”. Nuevamente desde Crasso, Becciu explicó -en respuesta a las preguntas del representante del IOR, Roberto Lipari- que toda propuesta de inversión pasaba por él. “Tenemos un déficit muy alto de la Santa Sede, lo llevamos arrastrando desde hace años. Nosotros como Secretaría de Estado tratábamos de allanar con nuestro patrimonio”, agregó luego.

 

Inversiones bancarias

 

Lipari, pero también el abogado de Mincione, Gian Domenico Caiazza, señaló que las inversiones de la Santa Sede se hicieron a través de la gestión de activos de los bancos. Este fue el caso del acuerdo de Londres y Credit Suisse para el que se firmaron siete contratos. La Secretaría de Estado esencialmente entregaba dinero a los bancos que, después de aplicar sus comisiones, invertían. “¿Sabías de eso?”, preguntaron los abogados. Becciu respondió una vez más que Perlasca y los colaboradores de la Oficina Administrativa se estaban ocupando de esos “detalles técnicos”. En primer lugar, Fabrizio Tirabassi, que será interrogado mañana por la mañana.

Salvatore Cernuzio – Ciudad del Vaticano. 

19 de mayo.

 

EL DESOBEDIENTE PERLASCA IRRUMPE EN LA SALA DEL TRIBUNAL

En el Vaticano tuvo lugar hoy la decimosexta audiencia del proceso penal contra Angelo Becciu.

No hay buen ambiente en el Vaticano estos días. El Papa Francisco está muy nervioso porque lo que está saliendo del juicio en el palacio de Londres no es lo que esperaba. Estaba convencido de que los acusados ​​no lo involucraban y, en cambio, se encontró lidiando con la dura realidad. Además, el Papa confesó a varios sacerdotes que no acepta tener que mostrarse en silla de ruedas, pero el dolor en la rodilla no le permite ser un superhéroe.

No sólo se desprende del juicio que el Papa estuvo implicado en el asunto de Londres sino que todo el grupo de periodistas que tomaban su defensa ha fracasado.  Para Francisco, la imagen lo es todo, fue la apuesta de los cardenales en 2013. Basta pensar en la narrativa que se lleva desde que en 2020 Francesco le dijo al cardenal Angelo Becciu que abandonara su cargo de inmediato hasta hace unos meses, cuando en la sala del tribunal el los acusados ​​comenzaron a hablar. Ayer todos contra Becciu, hoy todos contra la Corte. Sí, porque nadie tiene el coraje de decir que el Tribunal hace lo que quiere el Papa, nadie tiene el coraje (ni la honestidad moral) de decir que es desde Santa Marta donde se mueven los hilos de este proceso penal.Sin embargo, esta historia nos enseña que la rueda gira y quien estaba arriba ahora toca abajo. Los que viven más allá del Tíber lo saben, es una regla básica, especialmente con el Papa Francisco. La peculiaridad del personaje de Francesco es precisamente esta: un día te pone en la pole position y al día siguiente te persigue sin darte explicaciones. En Santa Marta se dice que el Papa es meteorático pero es una simplificación de un carácter mucho más complejo. A Jorge Mario Bergoglio no le gusta que lo contradigan y eso es bien sabido en Buenos Aires. Su formación es jesuita y desde los primeros años de seminario estaba acostumbrado a tratar con personajes muy autoritarios y para él la obediencia lo es todo.Aunque a menudo aparece como un Papa abierto, en realidad es el Pontífice más autoritario de los últimos 50 años.

 

Le udienze del processo Sloane Avenue 

 

Hoy fue la audiencia número 16 en el juicio de Sloane Avenue contra el cardenal Angelo Becciu y otros acusados. Durante el segundo día de interrogatorio del Cardenal ayer, trascendió que fue el mismo Papa Francisco quien le pidió a Becciu que despidiera a Libero Milone , el hombre que había sido llamado a desempeñar el cargo de auditor general. El ex suplente, en la sala explicó que Bergoglio le dijo: “Llámalo y dile que ya no confío en él” . Esta es la versión que el cardenal fue autorizado a dar al Tribunal por el Papa, pero las cosas no fueron exactamente así, lo sabemos bien.

En 2017, Libero Milone informó al Corriere della Sera:

“No renuncié voluntariamente. Me amenazaron con arrestarme. El jefe de Gendarmería me intimidó para obligarme a firmar una carta que tenían lista… Becciu me dijo que el Papa me pedía la renuncia y cuando le dije que quería hablar con el Papa, me dijo que contactara a Gendarmería. Cuando fui al cuartel inmediatamente noté un comportamiento agresivo. Recuerdo que en cierto momento el comandante Domenico Giani me gritó en la cara que tenía que admitir todo, confesar. ¿Pero confesar que? no había hecho nada, estaba solo en la Gendarmería; Giani con otros dos oficiales. Luego cuando fuimos a mi oficina también estaban mis colaboradores, quienes se preocuparon al escuchar los gritos. Encerraron a todos dentro de las oficinas, incluidas las secretarias, hasta las 8:30 de la noche. Y nos ordenaron entregar todos los documentos. Uno de los revisores adjuntos estaba ausente. Y llamaron a los bomberos del Vaticano para que allanaran el armario y el escritorio.

Como acusación me mostraron dos facturas a nombre de un solo proveedor, y acusado de haber cometido un desvío de fondos: por lo tanto un peculado, como funcionario público. Vi que ambas facturas tenían el sello de mi oficina, pero solo una estaba firmada por mí. El otro tenía un garabato como firma. Pregunté quién lo había sellado y pagado, y a quién. Respondieron que uno de los dos eran falsos. Eran cuentas para investigaciones ambientales, por 28 mil euros, para limpiar las oficinas de cualquier bicho. Además, el decreto judicial hablaba solo de mis habilidades contables, sin mencionar los controles antilavado de dinero y anticorrupción contenidos en el estatuto. Y con esto también me acusaron de haber buscado indebidamente información sobre funcionarios del Vaticano. Descubrí que me habían estado investigando durante más de 7 meses. Decomisaron documentos oficiales registrados y amparados por el secreto de Estado. Me hicieron escuchar una intercepción con mi voz para asustarme más. Y como estaba alegando mi inocencia, Giani me dijo que o me confesaba o me arriesgaba a pasar la noche en la Gendarmería. Si tu objetivo es que renuncie, renuncio. Voy a preparar la carta, dije. Me presentaron una carta preparada. Era el 19 de junio pero la carta estaba fechada el 12 de mayo. Me negué a firmarlo y me dijeron que estaban equivocados. Luego me lo quitaron todo, hasta el móvil y el iPad: había noticias de empresas que cotizaban en bolsa y también mi suscripción al Corriere. Al día siguiente interrogaron a uno de mis adjuntos, Ferruccio Panicco, durante cinco horas y le pidieron que renunciara. Mis pertenencias personales me fueron devueltas solo una semana después en una carta firmada por Monseñor Becciu. Esto también es extraño, ¿no?”.

Con Francesco funciona así, un día eres tú quien le ayuda a matar a alguien y al día siguiente eres tú quien es asesinado. Nadie está a salvo. Efectivamente, no, hay alguien. Estos son viejos amigos. Si tuviste la suerte de haber entrado en su círculo mágico antes de 2013, puede que estés a salvo. Basta ver el trato reservado al Arzobispo Gustavo Óscar Zanchetta y  a  Su Eminencia Reverendísima el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga. Francisco, para ellos, siempre ha invocado el principio de inocencia y siempre ha hablado de una conspiración que los ve víctimas de no se sabe qué sistema. Los demás, en cambio, los condenaron sin incoar juicio alguno . En el caso del Libero Milone ni siquiera pensó en iniciarlo más tarde. Para Angelo Becciu optó por condenarlo de inmediato para luego exponerlo a la burla pública con escenas en las que se ve al Promotor de Justicia proyectando películas en la sala del tribunal frente al público de periodistas que asiste atónito.

Las palabras del Libero Milone, si en 2017 podían sonar extrañas, hoy solo pueden confirmar que más allá del Tíber hay un clima nada sereno. Bichos, servicios secretos, gendarmes que improvisan 007, acecho, etc. El mismo trato se reservó para Ettore Gotti Tedeschi cuando, de la noche a la mañana, el Santo Padre Benedicto XVI lo vio golpeado en todos los periódicos y expulsado del IOR sin que el propio Pontífice supiera nada. Estos episodios siempre están organizados en la mesa y sirven para dar un mensaje claro incluso al exterior: “Si le pisas el pie a la persona equivocada, saltas”. ¿Será este el clima en el estado del Papa?

Ayer en la sala el cardenal Becciu declaró que había sido autorizado por Francisco para dar esa versión. Quienes asistieron al interrogatorio de Becciu claramente tuvieron la impresión de que este clérigo tiene un gran respeto por el Papa y nunca diría nada que pudiera afectar la figura del Augusto Pontífice . Sin embargo, esto debe hacernos entender que Francesco ejerce una presión psicológica considerable, basta pensar en la carta y los mensajes que le envió a Enzo Bianchi después de haberlo expulsado de Bose. El Papa escribe:“Pero lo más importante que sé, y lo más esencial, lo que tengo que decirte como hermano es que estás en la cruz. Y cuando uno está en la cruz las explicaciones no valen, sólo hay oscuridad, oración angustiosa”. Una afirmación que te haría reír si no conocieras la triste historia. El hombre que tomó la decisión de expulsarlo ahora le dice: “estás en la cruz”. Quizás el Papa olvida que él mismo le dio esa cruz y usar la espiritualidad para justificarla es un verdadero abuso de conciencia.

Incluso en los meses siguientes, los cardenales partieron de Santa Marta para ir y venir del Vaticano a Bose, prometiendo a Bianchi que en un futuro no especificado el Papa lo “rehabilitaría”, quizás proporcionándole algunas asignaciones. Un método terrible que se utiliza para mantener a las personas en la cuerda floja esperando saber cuál puede ser su destino. Francisco usó la misma actitud con el cardenal Becciu cuando fue a visitarlo a su casa el Jueves Santo de 2021. “Te mantengo bien ahí, te hago creer que tarde o temprano te rehabilitaré, el tiempo que necesito para cuidar de los míos negocio” , este parece ser su razonamiento.

La conciencia de que lo dicho por Becciu sobre el despido de Milone fue estudiado en una mesa con el Papa, también la supo el Promotor de Justicia que, de hecho, no pidió un relato del relato hecho por el empresario. Diddì tiene la tarea clara, en el aula, de desfigurar a Becciu y no a Francesco.

la audiencia de hoy

La decimosexta audiencia del juicio se abrió con una declaración espontánea del cardenal Angelo Becciu en la que expresó su desconcierto por el trato que le dieron con preguntas que ofendían “su dignidad de sacerdote”, y haciendo saber que ya no respondería. a cuestiones que no se referían específicamente a los cargos (como la contribución de la Conferencia Episcopal Italiana a la diócesis de Ozieri). El interrogatorio comenzó a las 10.50 horas y finalizó alrededor de las 17.30 horas.

A pesar de ello, el Tribunal admitió las preguntas, demostrando que desconocía las disposiciones del Código Procesal Penal del Estado. De hecho, Pignatone dijo de inmediato:  “Este proceso penal se lleva a cabo de acuerdo con las reglas del Código, las preguntas planteadas por el Promotor son evaluadas por el Tribunal sobre su admisibilidad, ciertamente no dirigidas a dañar su dignidad personal y cardinal de ninguna manera”. Sin embargo, por cómo se llevó a cabo el interrogatorio, no parece en absoluto. Diddì ha aludido a menudo al comportamiento deshonesto e inmoral de Becciu. En los últimos días, sin embargo, ha trascendido que la figura de Giuseppe Pignatone es especialmente problemática.para la Santa Sede, que todavía tiene que pagar la decisión de poner al ex primer ministro romano al frente de la corte vaticana. Por tanto, no sólo es un hombre del que se habla sino que también ayuna según las normas canónicas y vaticanas. Becciu, sin embargo, optó por ejercer el derecho a no contestar.

Incluso la Corte ha dictado un auto para explicar que el Promotor de Justicia puede formular las preguntas que considere oportunas. El código de procedimiento penal ha sido completamente dejado de lado y el caos reina en el Vaticano.

Becciu, durante el interrogatorio realizado por el defensor del IOR,  reiteró que las inversiones eran necesarias porque la Santa Sede llevaba un tiempo con déficit. También dijo que el IOR hasta 2013 había aportado un cheque anual de 50 millones y que luego ese cheque incluso se había reducido a la mitad. Ese dinero era para cubrir el dinero de Radio Vaticano y las Nunciaturas Apostólicas.

Al final de la audiencia Becciu dijo:  “Si hubiera entendido que algo andaba mal, o si hubiera tenido intuiciones para orientarme de otra manera, o más bien invertir en otra parte, podría haberles dicho de otra manera, no hubiera tenido oportunidades y No me hubieran ofrecido nunca oportunidades para ir en contra de sus propuestas”.

El interrogatorio de Fabrizio Tirabassi ha sido aplazado hasta mañana.

 

El astuto Perlasca

 

Mons. Alberto Perlasca se presentó hoy en el salón con un clérigo y una mochila al hombro, como un verdadero colegial. Ni siquiera se ve en todo el estado, solo rara vez en Santa Marta. Probablemente el abogado Alessandro Sammarco, que no tiene conocimientos de derecho vaticano y canónico, no le explicó que no es posible asistir a las audiencias a quienes deben ser oídos como testigos. Monseñor, sin embargo, quiso confundirse entre los periodistas, ni siquiera ocupó su lugar que estaría entre las partes, ya que fue admitido como Civil. Cuando lo invitaron a salir también dijo: “¡No, me quedo!”. Nada nuevo, ya que Peña Parra lo había escrito en su memorial: Perlasca no sigue las reglas, hace lo que quiere. Giuseppe Pignatone tuvo que intervenir sacándolo del aula. Quién sabe si alguien en Santa Marta tuvo la intención de enviar un auditor.

MI

no puedo estar en silencio.

Ciudad del Vaticano.

silerenenonpossum.

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *