EU invadió Irak en 2003 ¿y quién protestó?; George Soros contra Trump y ahora detrás de Ucrania. La culpa de Occidente

ACNmarzo 6, 2022

Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, me parece interesante ofrecer su atención, en mi traducción, este comentario de Michael J. Matt, que  apareció en The Remnant  , junto con la carta que Kateryna Smagliy, asesora y directora política del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania escribió en 2015 para agradecer a George Soros. Ambos me parecen elementos útiles para comprender mejor el contexto de la crisis actual. Disfruta de la lectura.

§§§

Cuando nos opusimos a la invasión de Irak por parte de Estados Unidos , en The Remnant hace unos 20 años (en 2003), muchos de nuestros lectores nos acusaron de ser defensores de Saddam Hussein. La verdad es que no esperamos mucho en él, de una forma u otra. Mi problema con esa farsa era que la bandera falsa se izaba todo el día, toda la noche, todos los días, todas las noches en la televisión estadounidense .

En su apogeo, y alimentada por la maquinaria de propaganda más avanzada de la historia humana, la campaña de guerra prácticamente no dejó espacio para la disidencia. Si no estabas de acuerdo con la cruzada Bush-Cheney para erradicar el “eje del mal” de la faz de la tierra, eras parte de ese eje y por lo tanto no merecías hablar. Ni siquiera merecías respirar , según French Fries Gang de Liberty.

Algo similar está sucediendo ahoraSi advierte sobre la escalada del conflicto actual en Europa del Este, puede esperar que lo acusen de ser un ferviente apologista de Vladimir Putin. Dirán que no te importan las mujeres y los niños muertos. Te condenarán como ‘antiestadounidense’ . Es rápido, requiere poca reflexión y se siente bien. ¡También activan los Me gusta en Facebook! No se equivoquen, esta guerra está impulsada por las redes sociales, al igual que lo fue Covid.

Las mismas personas que nos dijeron que nos disfrazaramos, que siguiéramos la ciencia y que nos vacunáramos, ahora nos piden que “nos quedemos del lado de Ucrania” aunque nueve de cada diez de nosotros no sabríamos cómo encontrarlo en un mapa y no reconocería a Zelensky de una cebra.

Increíblemente, muchos ahora están pidiendo a los EE. UU. que imponga una zona de exclusión aérea en Ucrania, ya que están muy traumatizados por las imágenes de guerra en la televisión. Claro, la guerra es un infierno; pero si comenzamos a hacer cumplir la zona de exclusión aérea derribando MIG, el mundo entero descenderá al infierno en la tierra.

No estoy defendiendo a Vladimir Putin cuando digo: ¡Por favor, disminuya la velocidad!

Hay dos lados en cada conflicto , y en este momento solo tenemos uno. ¿No parece extraño que en la era de Internet haya un apagón mediático del lado ruso de este fiasco?  Zelensky sale todos los días en Fox y CNN diciéndonos lo que está pasando, ¿y Putin está en silencio? ¿Porque?

El 12 de noviembre de 2015, George Soros fue premiado por el entonces presidente ucraniano, Petro Poroshenko, por haber contribuido a la creación de una nueva Ucrania democrática y europea.

La propaganda de guerra es tan exagerada ahora que muchos están absolutamente convencidos de que estamos viendo a un Adolf Hitler reencarnado en Rusia tratando de aplastar al buen rey cristiano de Ucrania, Volodymyr Zelensky , solo porque es un buen cristiano. Bueno, puede que sea un buen hombre, pero seguramente no es cristiano. Zelensky es el primer presidente judío de Ucrania, aunque no es religioso, al igual que tantos cristianos y judíos que soportaron siete décadas bajo el régimen soviético.

Por lo tanto, es importante dejar de imaginar la Ucrania actual en el plato de El Violinista en el Tejado. Es un país muy progresista, con un gobierno laico respaldado por Obama que tiene poco que ver con el antiguo cristianismo ucraniano o el judaísmo de Anatevka.

¿Esto en sí mismo justifica la invasión de Rusia? Por supuesto que no. Pero puede ayudar a algunos a superar ciertas nociones provincianas sobre de qué se trata todo esto .

Para comprender el conflicto, debemos comprender la Ucrania moderna y los hombres que la construyeron. Y uno de los hombres que lo construyó es George Soros, el padrino globalista del Nuevo Orden Mundial .

El 12 de noviembre de 2015, Soros recibió un premio de manos del entonces presidente de Ucrania, Petro Poroshenko. El premio fue en reconocimiento a la contribución personal de Soros, y la de su International Renaissance Foundation, a la creación de una “nueva Ucrania democrática y europea”.

Una vez que entendamos el componente globalista de todo esto, quizás nuestra comprensión del conflicto se vuelva un poco más reforzada. Tal vez también podamos ayudar a reducir (en lugar de elevar) la fiebre de guerra impulsada por los medios que perjudican a todos, incluidos los ucranianos en el terreno.

Una de estas ucranianas es Kateryna Smagliy, asesora y directora política del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. Escribió la siguiente carta en 2015. En mi opinión, es más útil para aquellos que intentan comprender este conflicto mejor, que casi todo lo que se ha visto en la televisión hasta ahora.

La carta deja muy claro que durante los últimos 20 años, Ucrania ha sido “reimaginada y reiniciada” según la visión globalista. ¿Y eso qué quiere decir?  Parece que estamos a punto de averiguarlo. Pero no olvidemos que en su discurso en el Foro Económico Mundial 2018 en Davos, George Soros le dijo al mundo que Donald Trump “desaparecería” en 2020: “Considero que la administración Trump es un peligro para el mundo. Pero es un fenómeno temporal que desaparecerá en 2020” . (RTV “Davos y el complot para cancelar a Trump”  https://youtu.be/sb9jRqgDOJ8 )

Soros fue verdaderamente profético. Y la pregunta ahora es: ¿Se volvió hacia Putin por la misma razón? ¿Ha perdido el presidente ruso interés en el Nuevo Orden Mundial, prefiriendo en cambio hacer que su nación sea “grande de nuevo”? El tiempo dirá .

En cualquier caso, respeto lo suficiente a los lectores de este diario como para dejarles decidir por sí mismos. Si quieres que te digan cómo pensar sobre la crisis de Ucrania, solo tienes que encender tu televisor . Si quieres sacar tus propias conclusiones, sigue leyendo.

Oren por las familias ucranianas en el lugar, oren por las familias rusas que serán devastadas por las sanciones y oren por su familiaDios sabe dónde terminará todo esto, pero a menos y hasta que prevalezca la frialdad, parece poco probable que alguno de nosotros se salve del infierno de la guerra.

Michael J. Matt

§§§

 

La carta de Kateryna Smagliy: “¡Gracias, George!”

En su ensayo de 2011, “Mi filantropía”, George Soros describió su enfoque de las donaciones caritativas. “Disfruto enfrentándome a la dura realidad y me atrae abordar problemas aparentemente insolubles”, escribió. De hecho, es con determinación constante, generosidad y fe inquebrantable en el potencial de Ucrania que Soros estableció la International Renaissance Foundation (IRF) hace veinticinco años miembro como independiente de su red global Open Society Foundation. Fue el primer paso de lo que resultó ser un viaje largo y ambicioso hacia una nueva Ucrania.

 

Desde 1990, ningún otro donante privado, tanto nacional como internacional, ha llegado más lejos para ayudar a Ucrania a desarrollar una economía de mercado, un gobierno responsable y medios independientes. La filantropía política y estratégica de Soros es un ejemplo inspirador de cómo la visión de un hombre y su compromiso incansable con el ideal de una sociedad abierta pueden cambiar la vida de millones.

La Universidad Centroeuropea (CEU), fundada por Soros en 1990, también está jugando un papel importante para acercar la victoria a Ucrania. Casi el 50% de los 650 ex alumnos ucranianos de CEU sirven en el gobierno, organizaciones internacionales y academia.

En total, Soros ha proporcionado más de 181 millones de dólares en apoyo de casi 17 000 iniciativas de la sociedad civil en Ucrania que han sido implementadas por miles de activistas en todo el país. En tiempos de caos postsoviético y angustia socioeconómica, cuando los antiguos funcionarios del partido convertidos en empresarios estaban ocupados redistribuyendo la riqueza y la propiedad del estado, Soros no perdió la oportunidad de brindar asistencia a la columna vertebral de la sociedad ucraniana: maestros de escuela, profesores universitarios y eruditos independientes. Su fundación surgió rápidamente una reputación como un importante centro intelectual y laboratorio de innovación social donde se diseñaron y probaron nuevos enfoques para los muchos desafíos del país.

No solo ha habido éxitos sino también fracasos en el camino. Después de la Revolución Naranja, la sociedad civil ucraniana asumió erróneamente que no habría retorno al autoritarismo. Los activistas han pasado demasiado tiempo sintiéndose exuberantes y eufóricos, en lugar de mantener bajo control al gobierno de Viktor Yushchenko y Yulia Tymoshenko. Algunos expertos argumentaron que la IRF y otras fundaciones estaban desconectadas de la realidad y solo trabajaron con un círculo estrecho de “sospechosos tradicionales”, o la llamada “ONG chiflada”, sus líderes estaban comprometidos a trabajar en red con las embajadas occidentales en lugar de comprometerse con los ciudadanos. .

Cuando la historia le dio a Ucrania su segunda oportunidad, no hubo tiempo para repetir los errores del pasado. La IRF ha demostrado ser un tomador de decisiones flexible y rápido, en una posición única para mediar entre numerosos donantes y grupos cívicos en Euromaidan.

IRF también movilizó a los mejores talentos para apoyar el proceso de reforma posterior a Euromaidán. Soros proporcionó $ 3 millones adicionales en apoyo de ocho grupos asesores estratégicos dentro del Consejo Nacional de Reforma  http://reforms.in.ua/  , y sus 100 expertos redactaron ochenta proyectos de reforma de educación, salud y educación, desregulación, seguridad energética , descentralización, reforma administrativa y gobierno electrónico. Más de treinta de ellos ya han sido votados por el parlamento ucraniano.

Además, Soros se ha convertido en uno de los más fervientes defensores de la nueva Ucrania en el mundo. Ha publicado prolíficamente en la prensa internacional, pidiendo un nuevo Plan Marshall para Ucrania e instando a los líderes de la UE y EE. UU. a “salvar la nueva Ucrania” y “mantener vivo el espíritu de Maidan”  https: //www.opensocietyfoundations .org / voces / mantener-al-espíritu-maidan-alive  . También invirtió un millón de dólares en la economía de Ucrania y alentó a otros a hacerlo, a pesar de los altos riesgos.

La Universidad Centroeuropea (CEU), fundada por Soros en 1990, también está jugando un papel importante para acercar la victoria a Ucrania. Casi el 50% de los 650 ex alumnos ucranianos de CEU sirven en el gobierno, organizaciones internacionales y academia.

Como hombre de negocios astuto, Soros nunca mira a Ucrania a través de lentes color de rosa. Reconoce que en una inspección más cercana, la situación interna actual no es tan prometedora como puede parecer desde lejos. La coalición gobernante, argumenta, todavía tiene que “estar a la altura de las expectativas públicas” y “reafirmar… el compromiso con la nueva Ucrania”.

Sin embargo, Soros es muy optimista porque Ucrania, dice, es “una especie de milagro… hecho posible por personas dispuestas a sacrificar sus vidas por su país”. Basado en su confianza en el futuro de Ucrania, se comprometió el mes pasado a continuar apoyando a la IRF por un futuro indefinido, incluso después de su vida.

Y así hoy, cuando los oligarcas ucranianos todavía están ocupados redistribuyendo la riqueza y robando a su propia gente, es hora de reflexionar sobre la filantropía de Soros, reconocer sus muchos y admirables logros y simplemente decir “¡Gracias, George!

Gracias por su continua cruzada por el futuro democrático de un país que ni siquiera es el suyo. Gracias por su fe tranquilizadora en Ucrania a pesar de todas las adversidades. Gracias por su apertura a nuevas ideas y por abrirnos estas ideas.

Gracias, Jorge. ¡Juntos somos muchos!

 

Este artículo apareció originalmente en AtlanticCouncil.org  https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/thank-you-george/

Kateryna Smagliy es asesora y directora política del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. En el momento de escribir esta carta, ella era la directora de la oficina de Kiev del Instituto Kennan .

 

MARCO TOSATTI.

ROMA, Italia.

Domingo 6 de marzo de 2022.

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *