Rusia-Ucrania: Putin reaccionó ante la amenaza de la OTAN. Y Europa depende del gas ruso

ACNfebrero 25, 2022

Al final, Vladimir Putin se movió: en la madrugada del 24 de febrero, dio la orden de invadir Ucrania. La decisión se produjo poco después del reconocimiento oficial de las repúblicas separatistas de Donbass ubicadas en territorio ucraniano, Donetsk y Lugansk, y el envío de tropas al territorio con la motivación oficial de una iniciativa de mantenimiento de la paz..

Pero la crisis entre Rusia y Ucrania no estalló de repente, sino que es el resultado de un conflicto que se prolonga abiertamente desde hace ocho años: es decir, desde 2014, tras la Revolución Euromaidan, que culminó con el derrocamiento del entonces presidente Yanukovyč. , Moscú invadió la península de Crimea y apoyó los movimientos separatistas en la región de Donbass en el este de Ucrania. Ahora que Rusia ha pasado al ataque, por su parte Europa y Estados Unidos no pueden quedarse quietos: Ucrania está en la frontera con la UE y con la OTAN (de la que Rusia teme una mayor ampliación hacia el Este), y es un punto de cruce crucial para el suministro de gas desde la propia Rusia. ¿Cómo se originó la crisis ruso-ucraniana? ¿Cuáles son los temores de Moscú?

En la madrugada del 24 de febrero, Vladimir Putin dio la orden de invadir Ucrania y se confirmaron explosiones en las principales ciudades, incluida la capital Kiev, a pesar de que el envío de tropas a los territorios del Donbass en los últimos días se justificó como ” mantenimiento de la paz “. . La decisión se produjo tras el reconocimiento oficial de las repúblicas separatistas de Donbass ubicadas en territorio ucraniano, Donetsk y Lugansk.

Después de la caída de la Unión Soviética, al igual que otros países vecinos de Rusia, Ucrania también obtuvo la independencia. De hecho, el país es considerado por muchos como la “cuna” de la cultura rusa moderna, habiendo sido el núcleo de la Rus de Kiev desde el siglo IX d. C., un estado monárquico medieval que se extendía a Bielorrusia y Rusia. Desde 1923 hasta 1991 Ucrania fue entonces una de las repúblicas de la antigua Unión Soviética, desempeñando el papel fundamental de “granero de la URSS” gracias a la gran extensión de tierra cultivable. Tras la independencia, la relación entre Moscú y Kiev fue conflictiva e incierta, debido a la alternancia entre gobiernos más prorrusos y otros más cercanos a Occidente (aunque en el marco de una política multivectorial destinada a explotar la rivalidad entre ambos bandos), como la de Viktor Juščenko,

La posición de Ucrania entre la Unión Europea y Rusia hace que el conflicto tenga valores que van mucho más allá del agravamiento de las divisiones internas del país. En los últimos años, Ucrania ha recibido apoyo militar del frente occidental (2.700 millones de dólares en ayudas desde 2014), reavivando las preocupaciones rusas ante su mayor acercamiento a la OTANTras el colapso de la URSS, de hecho se ha ampliado para incluir países que históricamente Rusia ha considerado parte de su órbita: un desarrollo que el Kremlin considera una amenaza tanto a nivel de seguridad como simbólico. Si bien muchos expertos consideran poco realista que Ucrania realmente pueda unirse a la alianza transatlántica, Putin ha pedido garantías de limitación de las acciones de la OTAN en la región. que incluyen la prohibición de nuevas ampliaciones, la retirada de fuerzas de los países que se unieron a la Alianza después de 1997 (un bloque de países que incluye gran parte de Europa del Este, desde los países bálticos hasta los Balcanes). El caso en cuestión se refiere a una posible futura entrada de Ucrania en la OTAN: una opción que actualmente no está sobre la mesa, pero que según las peticiones de Moscú debería ser explícitamente descartada por Occidente, mientras que para Washington cualquier petición de admisión debería dejarse en libertad. Kiev (además, la última encuesta realizada entre la población ucraniana encontró que al 54% le gustaría unirse a la OTAN). Por tanto, es en este punto donde, hasta ahora, el proceso diplomático se ha estancado.

Desde su surgimiento como estado independiente tras la disolución de la URSS en 1991, la vida política ucraniana ha estado marcada por su posición intermedia entre la Unión Europea y Rusia, y por las divisiones regionales, en particular entre las partes occidental y oriental, en las que una un alto porcentaje de la población (según el último censo realizado en 2001, más del 50% en Crimea y Donbass) se identifican como nativos de habla rusa. Después de meses tumultuosos de debates políticos y protestas populares en 2013, 2014 fue el punto de inflexión, con la anexión de Rusia de la península ucraniana de Crimea. En el mismo año, se abrió una línea de conflicto en la región oriental de Donbass, en la que los separatistas prorrusos chocaron con el ejército regular. Los separatistas tomaron el control de partes del territorio, declarándolos independientes bajo los nombres de República Popular de Lugansk y República Popular de Donetsk. La declaración de Putin del 21 de febrero abrió así el camino a una invasión explícita de Rusia en las provincias en disputa, justificada oficialmente con razones de “mantenimiento de la paz ”.

Si bien se han producido estrechos intercambios diplomáticos durante semanas, las partes involucradas muestran que no serán sorprendidos desprevenidos en caso de una escalada militar. Si Estados Unidos (apoyado por la Unión Europea) promete sanciones “sin precedentes” en caso de invasión rusa, el Kremlin niega que pretenda llevar a cabo una invasión, acusando de “histeria” la acción mediática occidental. El Frente Occidental ha intensificado sus preparativos: Estados Unidos ha alertado a más de 8.500 unidades, mientras que los miembros de la OTAN han enviado aviones y buques de guerra a Europa del Este y al Mar Negro. Rusia ciertamente no se queda al margen, ya que ha llevado a cabo ejercicios navales en el Mar Negro. , el Mediterráneo, el Atlántico y los Mares del Norte, con más de 140 buques de guerra y al menos 10.000 soldados involucrados. Último en orden cronológico, el ejercicio conjunto con Bielorrusia, que debería haber finalizado el 20 de febrero pero continúa, y que ha permitido la movilización de más de 30.000 soldados rusos. Moscú puede contar así con un ejército de entre 150.000 y 190.000 unidades (equivale aproximadamente al 75% de sus fuerzas militares convencionales), ubicado en un perímetro con Ucrania que va de norte a sureste.

El creciente despliegue de fuerzas rusas ha convertido a Ucrania en un objetivo expuesto por varios lados: al norte, al este y al sur, hacia Crimea. Una exposición particularmente amplia para las defensas ucranianas; a estos se suma un despliegue de misiles por parte de Rusia potencialmente capaz de cubrir el 95% del territorio ucraniano.

Rusia tiene actualmente un número entre 170 y 190 mil fuerzas terrestres desplegadas en todo el país, desde los distritos militares del sur, el norte en el Mar Báltico, hasta los del Lejano Oriente ruso: incluso desde Siberia, como lo demuestra el traslado de vehículos militares que ha tenido lugar en las últimas semanas en los andenes ferroviarios.

A estos se suma una fuerza de (al menos) 35-40.000 unidades del Donbass compuesta por separatistas, mercenarios y ciudadanos rusos, mientras que en el norte la participación de unidades bielorrusas en ejercicios con fuerzas terrestres rusas aumenta la presión sobre Ucrania a lo largo de la frontera norte. . .

Hoy en día, alrededor del 36% del gas importado de la UE (50% si solo se consideran las importaciones extraeuropeas) proviene de Moscú. Y decir que a lo largo de los años, la UE ha buscado activamente diversificar sus fuentes de suministro de gas, en particular centrándose en el gas natural licuado (GNL) después de 2009 y 2010, cuando Rusia cerró los grifos por primera vez hacia Ucrania y parte de la Union. Pero la “dependencia” de Moscú es un hecho estructural y geográfico: es mucho más fácil y barato transportar gas por gasoducto, y un gran productor no lejos de los grandes consumidores europeos es un socio inevitable. Por ello, a pesar de que las intenciones sobre el papel eran diversificar la oferta, la caída de la producción en Noruega,

Italia es el país europeo que más gas natural utiliza: una cuota del 42,5% del mix energético italiano. Casi tanto como la suma de sus respectivas participaciones en Alemania (26%) y Francia (17%). Pero los primos franceses pueden contar con la energía nuclear, que satisface casi dos tercios de las necesidades eléctricas de Francia. Si bien Alemania es más virtuosa en energías renovables, en comparación con nosotros también hace mucho más uso del carbón. ¿Significa esto que somos más dependientes del gas ruso que los demás? El peso del gas en el mix energético es sin duda uno de los elementos a tener en cuenta pero también hay que considerar cuánto de este gas se importa de Rusia y la cantidad de gas importado sobre el consumo nacional total (algunos Los países europeos son buenos productores, al menos para su consumo interno).

Fuente: ispionline.it

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *