26 de septiembre de 2021 a las 8:01 am Actualizado a las 11:04 am
POR CHRISTOPHE VOGT CON ELOI ROUYER EN BERNA.
AGENCIA DE MEDIOS DE FRANCIA

 

(Ginebra) El suizo lanzó un rotundo sí a favor del matrimonio para todos en un referéndum el domingo, imponiendo una aplastante derrota a sus oponentes, que quieren verlo como una amenaza para el bienestar del niño.

El Sí recibió el 64,1% de los votos, según el resultado final comunicado por el gobierno federal y todos los cantones del país, incluidos los más conservadores, votaron a favor.

“Es un día histórico”. La fórmula estaba en boca de todos en la sede de los partidarios de Yes, en un restaurante de Berna, adornado con banderas de arcoíris y donde Mona Gamie, una drag queen envuelta en una reluciente vaina azul, cantó “El himno al amor” de Edith Piaf. Para marcar la ocasion.

“Hoy es el reflejo del cambio de mentalidad que ha habido estos últimos 20 años, es realmente el reflejo de esta muy amplia y muy importante aceptación de las personas LGBT en la sociedad”, felicitó Olga Baranova, portavoz de la Sí comité con AFP.

Para Deborah Heanni, miembro del colectivo Libero que hizo campaña por el Sí, “es un día de celebración, de victoria después de ocho años de campaña”. Y subrayar que Suiza al adoptar la unión homosexual “se sitúa en el mismo rango que los demás países al nivel de esta apertura y esta progresión”.

FOTO SALVATORE DI NOLFI, KEYSTONE VIA AP

Los primeros matrimonios entre parejas del mismo sexo deberían poder que tendrá lugar del 1 er  de julio de 2022, explica Karin Keller-Sutter, Consejero Federal de Justicia.

FOTO ARND WIEGMANN, REUTERS

“Quien se quiera y quiera casarse podrá hacerlo, sin importar si se trata de dos hombres, dos mujeres o un hombre y una mujer”, enfatizó.

El cantón de la ciudad de Basilea tiene la tasa más alta de Sí con 73,96% y, a la inversa, gana solo por estrecho margen en el de Appenzell Innerrhoden (50,82%)

Los Países Bajos abrieron el camino en 2001 en Europa Occidental. En Francia, el matrimonio para todos es legal desde 2013, en Alemania desde 2017.

Si la victoria del Sí no es una sorpresa, su magnitud lo es, cuando los opositores habían encabezado un final ofensivo de la campaña con carteles electorales impactantes y parecían subir en las encuestas.

Mata al padre

Los carteles deploraban la mercantilización del niño y afirmaban que “el matrimonio para todos mata al padre”.

En uno de ellos, puede ver un bebé llorando, con una etiqueta en la oreja generalmente reservada para el ganado, y esta pregunta: “¿Bebés por encargo?” “.

En otro, una enorme cabeza de zombi, que se supone que representa a un padre fallecido, mira a los transeúntes. Una escuela primaria en Valais incluso había decidido taparlo porque asustaba a los niños.

Las parejas homosexuales ya pueden suscribir un pacto civil en Suiza desde 2007, pero el nuevo texto confiere nuevos derechos y establece, en particular, que las parejas del mismo sexo pueden adoptar un niño conjuntamente.  

Además, las parejas femeninas podrán utilizar la donación de esperma. Fue uno de los puntos más controvertidos y planteados por los oponentes.

La donación anónima de esperma sigue prohibida para todas las parejas en Suiza, al igual que la donación de óvulos y la subrogación.

Para Monika Rüegger, diputada federal del partido populista UDC -el primer partido de Suiza- este domingo es un “día negro” para el bienestar de los niños.

Preguntada por la agencia ATS-Keystone, la Sra.  Rüegger dijo que temía que luego se requiriera la subrogación o la donación de óvulos.

Benjamín Roduit, diputado federal del Partido Centro, destacó en el canal público RTS que para él el matrimonio para todos entre adultos que consienten no es un problema, pero dijo que temía, por otro lado, que esto abriera las puertas del acceso a los espermatozoides. donación para parejas de lesbianas.

Según estimaciones del instituto gfs.bern, los votantes rechazaron en gran medida una segunda propuesta que se les presentó (64,9% no), lanzada por jóvenes del Partido Socialista, que tiene el lema “¡El dinero no funciona, tú lo haces!” “.

Apodada la iniciativa “Robin Hood”, pedía que los ingresos del capital (intereses, dividendos, por ejemplo) se gravaran 1,5 veces más que los ingresos del trabajo.