COVID-192000 muertes por “vacuna” en los Estados Unidos en una semana. ¿Son “Vacunas” o Ensayos Clínicos?

ACNjulio 10, 2021

Los datos publicados hoy por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, incluyen 9.049 informes de muertes, en todos los grupos de edad, por las vacunas COVID, un aumento de más de 2.000 con respecto a la semana anterior. Los datos provienen directamente de los informes enviados al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS).

VAERS es el principal sistema financiado por el gobierno para informar reacciones adversas a las vacunas en los Estados UnidosLos informes presentados a VAERS requieren una mayor investigación antes de que se pueda confirmar una relación causal.

Todos los viernes, VAERS hace públicos todos los informes de lesiones por vacunas recibidos en una fecha específica, generalmente alrededor de una semana antes de la fecha de publicación.

Los datos publicados hoy muestran que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 2 de julio de 2021, se informaron al VAERS un total de 438,441 eventos adversos en total, incluidas 9,048 muertes, un aumento de 2,063 con respecto a la semana anterior. Se informaron 41,015 lesionados graves durante el mismo período, 6,950 más que la semana pasada.

***

El veintidós por ciento de las muertes estaban relacionadas con enfermedades cardíacas.
El 50% de los fallecidos eran hombres, el 45% eran mujeres y los informes de defunción restantes no incluían el sexo de los fallecidos.
La edad media de fallecimiento fue de 74,7 años.
Hasta el 2 de julio, 2.678 mujeres embarazadas han informado eventos adversos relacionados con las vacunas COVID, incluidos 994 informes de aborto espontáneo o parto prematuro.
De los 4.456 casos notificados de parálisis de Bell, el 59% se atribuyó a las vacunas de Pfizer, el 39% a la vacuna Moderna y el 7% a J&J.
398 informes de síndrome de Guillain-Barré, con 47% de los casos atribuidos a Pfizer, 40% a Moderna y 19% a J&J.
121,092 informes de anafilaxia con el 46% de los casos atribuidos a la vacuna de Pfizer, el 46% a Moderna y el 7% a J&J.
8.256 informes de trastornos de la coagulación sanguínea. De estos, 3.959 informes se atribuyeron a Pfizer, 2.699 a Moderna y 1.552 a J&J.
1.796 casos de miocarditis y pericarditis con 1.177 casos atribuidos a Pfizer, 563 casos a Moderna y 52 casos a la vacuna J&J COVID.
Pfizer dice que se necesitan retiros, las agencias de salud federales de EU., los científicos no están de acuerdo.

***

Pfizer, es decir, los que producen y venden con ganancias multimillonarias, el suero que se inocula. Según este currículum , nunca negado, Matteo Bassetti, uno de los profesores más entrevistados por todos los medios, y uno de los mayores patrocinadores de “vacunas” , también aparece en el Consejo Asesor de Pfizer . Tenga esto en cuenta cuando lo vea en el próximo programa de televisión, o lea la próxima entrevista en la que quiere encerrar a los no vacunados en la casa por tiempo indefinido. Me pregunto: ¿no sería honesto, si la conexión es real, que personas como él declaren, antes de hablar, que trabajan con el propietario que vende el vino? ¿Y no hay más periodistas que le pregunten por estas conexiones? Pero aquí está el artículo de Catania Creativa.

***

 

¿Están las vacunas en ensayos clínicos?

Así parece. Pero no solo …, parece que Astrazeneca es doble ciego con placebo, y Pfizer, Moderna y Janssen simple ciego.

Todos los fabricantes tendrían la obligación de presentar el informe final entre fines de 2022, fines de 2023 y principios de 2024. Estas cosas están escritas en las decisiones de aprobación de los ensayos clínicos, emitidas por AIFA. Estas son, respectivamente, las decisiones n. 154 de 23 de diciembre de 2020 para Pfizer (C4591001), n. 1 de 07 de enero de 2021 para Moderna (mRNA-1273-P301), n. 18 de 31 de enero de 2021 para Astrazeneca y n. 49 de 27 de abril de 2021, para Janssen (VAC31518COV3001).

El prospecto de la tabla de plazos para la presentación de los pasos clínicos, y el hecho de que estos serían ensayos clínicos aleatorizados con el uso de placebo ciego por observador, se transcriben sic et sempliciter, también en las fichas técnicas de los medicamentos autorizados.

La única excepción es la hoja de datos de Astrazeneca que solo menciona el número de prueba autorizado. Para Astrazeneca, por lo tanto, se realizó una búsqueda en el código de autorización n. D8110C00001, de la que surgió una disposición de adhesión de la Sant’Orsola de Bolonia a ese estudio clínico. En la decisión del hospital de Bolonia, se encontró que este sería un ensayo de fase III multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo en adultos.

Entonces, ¿están las vacunas en ensayos clínicos?

Por lo que leemos en las determinaciones de autorización y en las correspondientes fichas técnicas, parecería, por tanto, que estos medicamentos se encuentran realmente en ensayos clínicos aleatorizados. Por eso surgen algunas preguntas para nuestra atención y reflexión.

(Fabio D’Angelo – Equipo editorial “El Rey está desnudo” – Com.Eti.S – Comité de Ética Científica Sicilia)

 

Publicado por Marco Tosatti.

ROMA, Italia.

STILUM CURIAE.

 

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

¡Deja un comentario!

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados *