EL MUNDOOPINIÓN POLÍTICADemanda colectiva contra Google, Facebook y Twitter, por impedir a Trump y a muchos otros, expresarse.

ACNjulio 7, 2021

El ex presidente Donald Trump anunció el miércoles que presentará una demanda colectiva contra el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, por prohibirlo en sus plataformas de redes sociales.

Trump anunció que será el principal, pero no el único denunciante en una demanda que busca revertir la expulsión forzosa de él “y otros patriotas valientes” de las plataformas de comunicación más grandes del mundo, así como daños punitivos. La demanda contará con el respaldo del America First Policy Institute, una organización relativamente nueva dirigida por los ex funcionarios de Trump Linda McMahon y Brooke Rollins.

Trump argumentó que si bien las grandes empresas tecnológicas son técnicamente entidades privadas, eso ya no captura con precisión la realidad completa de la situación a la luz de la “colusión” y la “coerción” del gobierno para silenciar a los enemigos políticos de los demócratas, entre la Sección 230 de la regla federal , lo que los exime de responsabilidad legal por los contenidos de usuario que permitan, y la presión de los políticos demócratas. El mes pasado, correos electrónicos filtrados revelaron que la campaña 2020 del presidente Joe Biden instó a Facebook a eliminar un video del hijo de su entonces oponente, Donald Trump Jr.  

Tanto Facebook como Twitter utilizaron el motín del 6 de enero en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos, que los demócratas y sus aliados intentaron argumentar que fue “incitado” por Trump, como un pretexto para prohibir a Trump en la plataforma, alegando temer más violencia que supuestamente sería inspirada. por las palabras de Trump. En junio, luego de los llamados de la llamada “Junta de Supervisión” de la compañía para desarrollar nuevas reglas sobre el asunto, el vicepresidente de Asuntos Globales de Facebook, Nick Clegg, anunció “nuevos protocolos de cumplimiento que se aplicarán en casos excepcionales” como el de Trump, y que la prohibición al expresidente permanecerá vigente hasta el 7 de enero de 2023, dos años después de que comenzara su suspensión a principios de este año.

Sin embargo, especialmente a la luz del creciente descaro de las grandes tecnologías al actuar en contra del discurso conservador en los últimos años, los conservadores argumentan que esas justificaciones fueron solo un pretexto para anular el uso efectivo de las redes sociales por parte de Trump en las elecciones presidenciales de 2016, que los expertos de Google se comprometieron a asegurar que lo haría. no sea más que un “punto en la historia” en un video filtrado de una reunión privada después de las elecciones.

Todavía no se sabe si Trump planea postularse nuevamente para presidente en 2024, pero si lo hace, se espera que no estar en Twitter tenga un impacto significativo. La degradación de las plataformas de Trump llevó a que “el consumo de medios sobre Trump por parte de los estadounidenses … cayera a niveles más bajos que en cualquier otro momento desde que anunció por primera vez su candidatura a la presidencia en 2015”, informa Axios . “Los clics en las historias de Trump cayeron un 81% de enero a febrero, otro 56% de febrero a marzo y un 40% de marzo a abril, según datos exclusivos de SocialFlow”.

Más allá de las ramificaciones personales de Trump, muchos conservadores argumentan que la acción para frenar a las grandes tecnologías hace mucho tiempo que se necesita. El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, firmó en mayo una nueva ley que impone límites estrictos a la capacidad de las plataformas de redes sociales para censurar candidatos políticos y empresas periodísticas (la ley fue bloqueada recientemente por un juez liberal). A nivel nacional, el senador Marco Rubio (R-FL) ha introducido una legislación para imponer nuevos límites a la inmunidad de las plataformas tecnológicas de responsabilidad por contenido de terceros, el senador Mike Lee (R-UT) ha respaldado la reforma de las leyes antimonopolio para limitar el poder de las grandes tecnologías , y el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, ha sugerido las empresas de redes sociales se regulen de forma similar a los “portadores comunes” de información, como las empresas telefónicas.

 

Calvin FreiburgerPor Calvin Freiburger.

BEDMINSTER, Nueva Jersey, 7 de julio de 2021.

lifesitenews.

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

¡Deja un comentario!

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados *