VIDA Y FAMILIANacen vivos y se dejan morir. El fin inhumano de niños no deseados. Nueva Zelanda: el horror está servido.

ACNjunio 24, 2021

Ha pasado poco más de un año desde la aprobación de la ley que despenaliza el aborto en Nueva Zelanda, una de las leyes más extremas del mundo , muy deseada por la primera ministra, Jacinda Arden. Según lo previsto por la nueva ley, el aborto ahora está disponible en Nueva Zelanda “a pedido” hasta la vigésima semana de gestación, mientras que durante las siguientes semanas – y hasta el momento mismo del nacimiento – una simple declaración de un médico que certifique que ” El aborto es adecuado a las circunstancias “, teniendo en cuenta las condiciones físicas y mentales de la propia madre, es suficiente para poner fin a la vida del feto con el fin de favorecer el” bienestar “de la madre.

Las posibles consecuencias dramáticas de tal legislación ya habían salido a la luz, comenzando con la declaración de la Dra. Catherine Hallagan de que   “el alcance del bienestar […] es tan amplio que prácticamente cualquier solicitud podría ser aceptable” . En un esfuerzo por detener esta deriva, el diputado Simon O’Connor había presentado una enmienda que incluía la obligación de cuidar a los niños nacidos vivos después de un aborto fallido. La enmienda fue rechazada por más de dos tercios de los parlamentarios de Nueva Zelanda, Arden a la cabeza.

 

Un aumento del 43% en los abortos espontáneos tardíos

 

Ahora tenemos que afrontar las consecuencias de la nueva ley: en primer lugar, en los últimos doce meses en Nueva Zelanda ha habido un aumento del 43% de los abortos “tardíos”, es decir, los realizados después de la vigésima semana de embarazo. Recordamos a todo aquel que no supiera que un feto de veinte semanas mide unos 15 centímetros de largo y pesa casi 300 gramos. Una mujer embarazada en este punto de la gestación ya puede sentir los movimientos del feto, mientras que el bebé ya está desarrollando el sentido del olfato, el oído, la vista y el tacto. Mientras tanto, “el sistema nervioso está formando esas complejas uniones que son necesarias para la memoria y el pensamiento”Todos los órganos y estructuras del cuerpo del niño están al final de su formación, el pequeño “está entrando en un período de simple crecimiento”. Además, información bastante significativa, a las veinte semanas de gestación ya están formadas las vías del dolor .

En Nueva Zelanda, en 2020, al menos 120 bebés fueron abortados después de la vigésima semanauno de ellos se refiere al llamado “aborto” operado a un niño que estaba más allá de la semana 35 de embarazoRecuerde que después de la semana 37, el parto se considera “término”, y el escritor tiene experiencia directa de esto, habiendo dado a luz a un niño perfectamente sano tres semanas antes del término esperado.

Infanticidio de hecho

Mientras Richard Scott William, el ” bebé más prematuro del mundo “, nacido a las 21 semanas y dos días de gestación, con un peso de 340 gramos, celebraba su primer cumpleaños el 5 de junio, otros niños como él salieron del útero, no por un desafortunado accidente de la naturaleza, pero para un propósito específico perseguido médicamente. Y al menos uno, como Richard, nació vivo, a pesar de una prematurez tan avanzada. Mientras que los médicos del hospital de Minneapolis que acogieron el nacimiento prematuro de Richard lo han intentado todo y con éxito para ayudar a la pequeña criatura, logrando después de seis meses de dura lucha permitirle regresar a casa en los brazos de su madre y su padre…otros médicos han actuado. diferentemente.

En Nueva Zelanda, de hecho, no existe una obligación de rescate para los fetos abortados prematuramente, por lo que un niño nacido vivo después de un aborto tardío fallido se quedó en agonía sin asistencia médica durante dos horas antes de morir. Para informar de los hechos, una estudiante de medicina que se encontró a pesar de sí misma para asistir al evento. “Normalmente se realiza un aborto tardío en bebés que tienen problemas de salud, pero este bebé estaba completamente sano, así que en lugar de usar una inyección de infanticida para detener los latidos del corazón antes de expulsar al bebé del útero, la madre simplemente fue inducida”, dice Nicola.– nombre inventado para el operador. “Nunca le haríamos eso a los animales. Era horrible »continúa la historia, con un alivio dramáticamente real, si pensamos que en Alemania la matanza de embriones de pollo después de 6 días de incubación está incluso prohibida , dado el dolor que parecerían sufrir los embriones antes mencionados.

Los seres humanos, en cambio, se dan a morir por asfixia, luego de ser arrancados del útero, una muerte definida como “triste” por los otros operadores involucrados, pero justificada por los “problemas económicos y habitacionales” de la madre, un mujer que -gracias a la ley fuertemente deseada por el primer ministro- quedó “libre” para hacer sufrir y morir a su hijo en medio de tanto tormento. Lo que hizo su país por ella, recordemos, en dificultades económicas y habitacionales, no fue soportar sus dificultades, superar los límites o superar sus debilidades, sino más bien – un verdadero faro de civilización y modernidad – para citar a Nicola, poner fin a la vida de tu hijo de una manera cruel y agotadora. En realidad, es vil y repugnante que un ser humano sea tratado de esa manera ‘. No nos queda claro a quién debería estar agradecida esta mujer que, sin embargo, “cuando salió del hospital todavía necesitaba apoyo y ayuda para su situación”. Con una carga adicional: la conciencia de que el fruto de su vientre ha sido abandonado indefenso y sufriendo – solo – hasta el último aliento.

 

No es de extrañar: todo era predecible

 

Como señala la portavoz de Right to Life UK, Catherine Robinson , “este caso es verdaderamente trágico, pero completamente predecible. La nueva ley de aborto de Nueva Zelanda es bárbara y aquellos parlamentarios que votaron en contra de la enmienda que requiere atención médica para bebés vivos después de un aborto fallido, como Jacinda Arden, son una vergüenza y deberían estar avergonzados ‘. La enmienda, considerada “innecesaria”, se basó en cambio en la conciencia de que en otras jurisdicciones se dejaba morir a los niños después de abortos fallidos, donde el tratamiento médico no era legalmente requerido en tales casos.

 

Cristina Tamburini.

Cristina Tamburini, licenciada en Filosofía con una tesis en Antropología Filosófica sobre el utilitarismo contemporáneo, esposa y madre de siete hijos, nunca ha abandonado su estudio y pasión por la antropología filosófica, la ética y la bioética. Ha traducido varios textos al italiano, incluyendo Acción y conducta: Tomás de Aquino y la teoría de la acción de Stephen L. Brock e Intención de G. Elizabeth M. Anscombe, extendiendo sus intereses a la teología (en particular a la escatología y la doctrina social de la Iglesia).

ifam.

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

¡Deja un comentario!

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados *