DESTACADOSEL MUNDOCondena mundial por la censura contra Donald Trump; hasta izquierdistas critican a Twiter, Facebok y Google.

La ACLU dice que está preocupada por lo que describe como el 'poder sin control' de Twitter.
ACNenero 12, 2021

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de izquierda ha expresado su preocupación por el poder de censura de Twitter y Facebook después de que los gigantes tecnológicos prohibieran recientemente al presidente de los Estados Unidos en sus plataformas.

El blog de Twitter que   anunciaba la prohibición de Trump decía: “Después de una revisión detallada de los tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia”.

La ACLU no está preocupada por Trump o incluso por el silencio de las voces conservadoras comunes. De hecho, su junta directiva nacional está  pidiendo la destitución  del presidente Trump. Sin embargo, la organización está preocupada por lo que describe como el “poder sin control” de Twitter.

En respuesta a la censura de Twitter, Kate Ruane, asesora legislativa principal de la ACLU, dijo el viernes en un comunicado: “Entendemos el deseo de suspenderlo permanentemente ahora, pero debería preocupar a todos cuando compañías como Facebook y Twitter ejercen el poder ilimitado de sacar a la gente de plataformas que se han vuelto indispensables para el discurso de miles de millones, especialmente cuando las realidades políticas facilitan esas decisiones “.

ACLU no es la única voz que se opone al abuso de poder por parte de los gigantes tecnológicos.

Los líderes mundiales, incluidos opositores y partidarios de Trump, han compartido preocupaciones sobre el control de la libertad de expresión por parte de las grandes tecnologías. La canciller alemana, Angela Merkel,  describió ayer  las prohibiciones del presidente Trump a las redes sociales como “problemáticas”.

Steffen Seibert, portavoz de Merkel, explicó que la preocupación del líder alemán es el impacto que tendrán sobre los derechos fundamentales decisiones de este tipo de empresas de Big Tech como Facebook y Twitter.

“Este derecho fundamental puede ser intervenido, pero de acuerdo con la ley y dentro del marco definido por los legisladores, no de acuerdo con una decisión de la administración de las plataformas de redes sociales”, dijo Seibert. “Visto desde este ángulo, la canciller considera problemático que las cuentas del presidente de Estados Unidos ahora hayan sido bloqueadas permanentemente”.

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, calificó de “arrogante” al director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y comparó el movimiento draconiano de las grandes tecnologías de silenciar a Trump con la Inquisición. “Es como si se estuviera creando un tribunal de censura, como la Santa Inquisición, para la gestión de la opinión pública”,  dijo .

“¿Qué pasa con la libertad y el derecho a la información?” preguntó. “No podemos permitir que una corporación propietaria de Facebook o de Twitter decida a quién puede y a quién no puede otorgar la posibilidad de comunicarse”.

El disidente político ruso Alexey Navalny también publicó una serie de tweets criticando la acción de Twitter. Navalny, quien supuestamente fue envenenado por el gobierno de Vladimir Putin y sobrevivió, lo calificó como “un acto inaceptable de censura … basado en emociones y preferencias políticas personales que podrían servir como precedente para reprimir la libertad de expresión en otros lugares”.

Artículo publicado en Life Site News/Victoria Gisondi

Traducido con Google Traductor

ACN

Con un equipo de profesionales y analistas en el territorio nacional y el continente INFORMA del acontecer diario más relevante de la Iglesia en México y el mundo.

¡Deja un comentario!

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados *